网站公告列表     建功中学对初中英语学科进行教改  [  2019年03月19日]     市直学校食品安全知识培训会举行  [  2019年03月19日]     做美食品美味活动在诸暨市组织召开  [  2019年03月18日]     绍兴中专全体女生聆听青春期健康知  [  2019年03月16日]     全市消防安全重点单位工作会议在我  [  2019年03月15日]     绍兴青少年植树护绿行动在锡麟中学  [  2019年03月14日]     书香换花香共建添活力植树活动举行  [  2019年03月13日]     信息学体验日活动在绍兴一中圆满举  [  2019年03月12日]     市志愿者协会举办了关爱留守儿童活  [  2019年03月11日]     高校开展了无诈校园你我共建教育活  [  2019年03月09日]     微电影教学开启了语文教学的新时代  [  2019年02月23日]     第21届普通话推广活动在小学如火如  [  2019年02月23日]     小学通过合唱大会学习清晰认识合唱  [  2019年02月16日]     小学举办全国识字写字教学联盟联合  [  2019年02月16日]
加入收藏
设为首页
联系站长
 

成都中考网

          ★★★ 【字体:

成都中考网

2019年04月25日 13:34

 

    考核过程须全程录像,专家名单和面试顺序由抽签随机确定,防止暗箱操作。对偏远、贫困地区考生,积极探索选派专家到当地开展考核、实行网络远程视频面试等方式,为考生顺利参加考试提供便利和帮助。

    有爱才有责任。好老师应该懂得,选择当老师就选择了责任,就要尽到教书育人、立德树人的责任,并把这种责任体现到平凡、普通、细微的教学管理之中。正是因为爱教育、爱学生,我们很多老师才有了用一辈子备一堂课、用一辈子在三尺讲台默默奉献的力量,才有了在学生遇到危难时挺身而出的勇气,才有了敢于攻克新知新学的锐气。老师责任心有多大,人生舞台就有多大。

    回溯高考改革30余年来,考试内容的改革一直在不断演变。恢复高考伊始,基本沿用“文革”前的考试办法,文理分科。由于准备工作来不及,1977年的高考由各省、自治区、直辖市命题。文理两类都只考政治、语文、数学,文科加考史地,理科加考理化。

    鲁迅的话,讲得很明确,但大家注意到没有,他的话与前面几位有点不同,当时救亡是中国的第一目标,所以他强调了“在世界新潮流中游泳,不被淹没”这一点,加进了竞争的成分,加进了考虑民族利益,国家利益的因素。这是不该指责的。

    ■关键词:中高职衔接

    衡水中学由于状元、高分学生之多,北大清华“连夜抢人事件”,又一次成为媒体热点,的确是俗不可耐。衡水中学在宣传其在学科竞赛、文体活动等方面的成绩,以摆脱关于掐尖和军事化管理的说辞。然而,超级中学的办学成就主要来自垄断性的办学地位,集中了省内的优秀教师和优质生源,并不是什么秘密。据报道,衡水中学2015年被北大清华录取115名,2013年是104名,而它的学生规模是8000人,应届毕业生约2600人。那我们来看北京的一所“奇葩”高中的数据:2015年民大附中共有620名学生参加高考,被北大清华预录50人,其“北清率”比衡水中学高出多少?几年前还名不见经传的民大附中“异军突起”的绝技,还是打政策擦边球,违规在全国范围内掐尖招收高分学生!

    发放政策“红包”:让乡村教师留得住

    有些学校在改革初期,一味地“打破常规、创新求异”,力图建立不同于他人的模式。于是,这些学校挖空心思为自己的课堂“起名字、建新规”,导致课堂教学改革名目繁多、花样频出,真正有突破、有成效的改革经验反而并不多见。常言道,不破不立,改革需要破旧立新。然而,什么能破,什么不能破?每所学校都应该认真甄别、谨慎对待。比如,有的学校颠覆学习常规(包括预习、复习、作业等),倡导所谓的“零作业”“零测试”;有的学校无视记忆力、专注力的培养,对学生的粗心、马虎听之任之,反而美其名曰“善待学生的错误”;有些学校提倡课程资源整合却忽视课程内容转化,过分注重流程环节却忽视基本要素,不把精力投入到“问题、活动、评价”的设计上,却在学生展示的形式上煞费苦心。此外,新的学习方式有新的常规要求,如果不能认真培养新的学习规范,新课堂就会让人感觉如飘浮在空中一般,落不到实处。以小组合作为例,如果教师不能把合作技能纳入常规养成计划,那么学生围坐起来之后,也不知道如何分工、如何对话、如何处理成员之间的冲突与矛盾。这样的小组合作,肯定会破绽百出、问题不断。

    这一现象体现了欧美学校对中国教育改革成果的认可。美国《高等教育纪事报》网站评论说,为消除外界认为高考主要是考学生死记硬背能力的看法,中国官员在定期开展的国际教育交流活动中告诉外国高校,中国的高考已涵盖更多科目并将个人和社会角色纳入评估体系,这包括从事社区活动、参与文化和体育活动等。但目前鲜有中国学生仅因高考成绩而被欧美高校录取,他们还需要在语言水平测试中获得高分,这对许多中国学生来说极具挑战性。德国柏林基础教育研究学者莫里茨·海尔曼告诉《环球时报》记者,随着中国高考制度改革,中国高校有了更多自主权,也逐渐与国际标准靠拢。

    教师在参加听评课活动过程中要根据一定的目的详细记录具体的教学过程或教学细节,并在评课环节作为支撑自己观点的证据。要努力做到每说一句话都有一定的依据或证据,不能信口开河、张冠李戴、自说自话。比如,要对一位专家教师或名师的教学特色或教学风格进行评析,就需要在听课过程中记录和掌握一系列的证据,并形成“证据链”,要足以支撑评课教师提出的观点。如果评课过程中没有基于具体的证据进行评课,那必然言之无物,开课教师和其他参与听评课活动的教师会认为评课教师的评课过于随意、敷衍,缺乏对开课教师劳动成果最起码的尊重,有“外行看热闹”的嫌疑,必然无法让开课教师和参加听评课活动的教师“心服口服”。

    学校发明这类口号,虽则有激发学生斗志,促使其努力学习的考虑,但不能否认,某些怪诞、夸张的口号背后,存在某种利益考量。在现有的考核方式下,学校为了争取名声,教师为了获得奖励,不顾对学生长远发展可能造成的负面影响,肆意妄为,“语不惊人死不休”。这显然有违国家方针、学校使命和教师责任。诡异的是,此类不当口号不但在一些地方流传多年,未见有效治理,还有蔓延甚至更趋极端的迹象。就此而论,当地教育主管部门需要深刻反省,为国家民族的未来负责,为学生负责,也为教育本身负责,采取有效措施,尤其要改变对学校和教师的不当考核,制止学校和教师因利益驱动而过于功利。

    另外,高考加分作假现象不绝于耳,年年被曝光、被查处却年年发生,也与社会文化有一定关系。从现实角度讲,相当一部分人觉得十年寒窗不容易,到了关键时刻考生作弊作假没什么大不了的,是一时糊涂而已。媒体对高考之苦之难过度渲染,也让公众多了一份恻隐之心,反而模糊了底线,淡薄了法律意识,这也在客观上纵容了高考舞弊和高考加分作假等行为。(吴非 作者系南京师范大学附中退休教师)

    可见,好的作文题不在于怎样刁钻,把学生难住、难倒,而在于让学生有话可说,引导学生说真话抒真情。

    16日,华西都市报记者采访了在近几年内培养出6个省第一名的成都实验外国语学校副校长李俊,他说:“第一名就等于学术拔尖是悖论,他们中有很多优秀的,在世界各地各个领域发展。在进入大学后,第一名与非第一名得到的教学机会都是一样的,在公平的基础上,他们做好了的自己。谁独独给了他们那样多的负担?不管是不是第一名都应该承担起学术、创新的责任。这,不能仅仅责怪于第一名。”

    也许最终你并没有如愿以偿,但它也教会了你接受挫折和失败。对于绝大多数考生而言,这一场考试只是他们成年的一个起点,在未来会有更多的压力、选择和承担。但是,因为这一场经历,他们学会成长。

    陈立华坦言,取消统考统测对小学校长和老师都是一种“解脱”,但她也担心,这个政策能否一直坚持下去。早在上世纪90年代初,北京的教育主管部门就曾取消过小学统考统测,但迫于区县、家长对教学质量下降的担忧压力,执行几年又恢复了。她希望教育主管部门应该对小学教育长期发展制定一个方向性的规划,作为学校和教研部门也应依据新政拿出相应的配套改革措施,确保这项有利于孩子成长发展的政策能够稳步推行下来。

    近年来,对于我国学生出国留学,媒体也经常拿一个班级有多少学生被国外顶尖名校录取说事,这使出国留学也变得极为功利,以至于国外名校对中国学生申请提出更严格的要求,防止他们通过刷分来申请国外名校。而欧美国家高等教育最具吸引力的,不是他们有世界一流大学,而是有给受教育者多元的教育选择。在美国,有一流的综合性大学,也有一流的文理学院、职业学院、社区学院,一名能进哈佛的学生,放弃哈佛去上一所职业学院,是很正常的,因为各类教育平等竞争,没有哪所大学高人一等,而且社区学院和“名校”有转学协议,进入社区学院读完两年再到名校求学,也没人歧视来自社区学院的学生。这样的高等教育,给基础教育多元办学、发展的空间,中学也多元发展。

    有关语文教育应该强调“工具性”还是“人文性”的论争,长期以来一直存在。而因为受到来自高考的压力,基础教育阶段的语文教育也长期徘徊于“工具性”与“人文性”之间,难于寻找到合适的“度”。

    3要有不折不扣的执行力。明确学校岗位职责,强化检查监督。

    我觉得这个感觉应该归功于老师,不管我家里头碰到的还是在学校碰到的,那些老师我想起来每一个都可以成为模范教师,他们都是全心全意的,教什么他自己非常投入,特别欣赏。

    四、如何让孩子学会管理情绪

    党的十八大报告指出,“把立德树人作为教育的根本任务,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人”。“立德树人”被明确表述为教育的根本任务,按照立德树人的要求,践行高等教育的使命,就是我们的大学不仅要传授知识、培养能力,还要把社会主义核心价值体系融入学校教育的全过程,引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观。

    人大招办相关负责人表示今年人大自主招生将紧密围绕“学科特长、创新潜质”的定位和目标,增加院系参与度,突出学科专家的作用。并在报名材料增加了“高中相关课程任课教师意见”这一项,纳入高中教师对考生的评价。

  相当长一段时间以来,公民语文素养的现状并不令人乐观,体现在一些年轻人日常对汉字使用的随意、对汉语言文化失去敬畏之心,体现在一些人对于民族文化认同感和崇敬感的减弱,体现在经典文本中蕴涵的审美与道德内涵的被漠视……

    《包身工》调查:当年的包身工

    杨东平(21世纪教育研究院院长):很多情况下,我们还是把学校教育、学历教育视为评价人才的唯一标准。像谷歌,一开始招聘也都是想招聘高学历的人,后来发现不行。有创造力的人,不见得是高学历,尤其不见得是名牌大学的学历。如果我们的概念改变了,真正以实用为导向的时候,就会发现人才用不完了,你当个总经理的秘书,非要名牌大学毕业吗?或者非要研究生毕业吗?不要说三本的,连大专的,高中毕业的是不是也可以?香港考公务员,高中毕业就可以报名。

    在传统计划经济时代,我们对私立教育的认识有偏差。人们总是认为,教育是塑造人类灵魂的事业,关系到祖国和民族的未来,怎么能够让以赚钱为 目的的黑心资本家来兴办学校呢?特别是美国的私立大学,收费高昂,资本家考虑的就是怎么赚学费,怎么会把人才培养放在第一位呢?让学生进入这样的学校,无 异于羊入虎口。因此,教育必须由国家和政府提供才能让老百姓放心。与此相类似的是医疗。然而,一个讽刺性的事实却是,由国家和政府提供的公立教育和医疗, 恰恰没有满足老百姓的需求,没有让老百姓满意。这是为什么呢?

    “模拟投档线”取代“录取线”

    今年初,袁贵仁在《求是》上发文,提出要“坚决抵制那些传播西方错误观点的教材进入我们的大学。”该篇文章发表后引起争论和关注。

    因此,课程教学不等于学校教育,互联网教学不能完全取代学校教育。要倡导严谨求实的态度,避免炒作概念、片面夸大互联网教学的作用。要把互联网教学的重点,放在优化网络教学环境、提高在线开放课程质量、共建共享优质教学资源及线上线下教学相互融合、改善学习效果和学习效率等方面。为促进互联网教学的发展与人才培养质量的提升,可以从以下方面推进“互联网教学”的良性发展。

    教育部:方案提前3年公布

    如果说,权利公平、机会公平和规则公平是社会层面的公平,是老百姓所说的“公平选才”,那么,保证学生因材施教,实现个性发展和能力激励,推动高校差异化发展则是在教育内涵意义上的公平,也是专家学者们所认定的“科学选才”。社会层面上的公平以群体为观照,它要求高考必须把所有高校和学生“一视同仁”,拒绝有任何的例外或补偿;相反,教育意义上的公平则要求高考能微观到每一所高校和每一个学生,反对用分数来量化一个人的才能,也不认为人的情感态度、价值观、创造创新等深层次的品质能通过一张卷子可以直接测量获得。从社会层面上的公平走向教育意义上的公平,是高考改革的必由之路,也是教育公平最终的实现方式。

    4.规范高中学生综合素质评价,扭转“唯分数论”

    7月20日,中国人民大学向媒体、考生、家长以及社会监督员打开招生录取现场的大门,并详细介绍了招生录取的全过程。

    “1+3培养模式”中的“1”指的是初三年级,“3”指的是高中三个年级。纵向来看,这分属两个不同学段。长期以来这两个学段有着天然的分割线,初中学段属于义务教育,而高中学段则不同。初中学段沿用的是国家、地方、学校三级课程管理体系,并相应派生了国家、地方、校本三类课程,而高中学段只有必修模块、选修Ⅰ和选修Ⅱ。“1+3培养模式”要弥合的正是这种学段割裂,打通初高中学段,学校就可以利用4年的时间,进行重新的课程布局。尝试联通以后,就可以将更多的时间和精力放在整体育人上。

    我相信他上学的时候家长一定希望他将来能成一个IT精英,他的前期目标都实现了,上清华,读了研究生,有很好的工作了,但是他要走自己生活的道路,而不管别人怎么说、社会怎么评价。清华的高材生怎么去摊煎饼,不用顾及人家怎么说,北大的毕业生怎么就不能够卖猪肉呢?我们的价值观出问题了。

    “今年,各区县还将继续在职业高中开展综合高中班的试点项目。打造中等职业教育、高等职业教育和本科层次职业教育贯通式培养立交桥,给学生、家长多提供一些‘套餐’,让学生有个性地发展。”市教委职成处相关负责人透露,今年中招将扩大中高职衔接办学改革试点项目,融通中高等职业院校与示范高中、本科高校、国内外大企业,选择具有产业发展前景的优势专业,探索职业教育高端技术技能人才贯通培养新路径,使不同潜质学生升学路径多元化。

    李铁军认为自己是在培养伟大的科学家,恐怕这话没有几个人相信。李铁军自己倒是一个“民间科学家”,简称“民科”。他口中的“生物磁场研究”“癌症成因研究”,既没有受严肃研究机构承认的研究成果,也没有让人信服的研究方法,甚至连必要的实验设备都没有。显然,李铁军眼中的“科学”和推动人类文明进步的科学是两码事,他对科学研究的偏执认识让人发笑。

    “虽然中考体育的考试方案和评分标准都由各地方自主确定,不过,在《国家学生体质健康标准(2014修订版)颁布之后,地方的体育中考方案和评分标准与“国家标准”相匹配,应当成为一种要求。”中央教育研究院体卫艺中心主任吴键向记者表示。

  中国历来有尊师重教的传统,“国将兴,必贵师而重傅;贵师而重傅,则法度存。国将衰,必贱师而轻傅;贱师而轻傅,则人有快,人有快而法度坏(出自《荀子?大略》)”。习近平9月9日在教师节前夕赴北师大看望师生,不止传递尊师重教的传统,更深蕴基于“中国梦”对“筑梦人”的期待。

    事实上,2007年起,为了壮大优秀教师队伍,我国在多所教育部直属师范大学,对师范生免学费、住宿费,补助生活费,要求他们毕业后,从事中小学教育10年以上,鼓励扎根基层。

    王宗平认为:“去年颁布的《国家学生体质健康标准(2014修订版)》,对于各地来说是一个杠杆,可以借此提升体育中考的质量和效果。如果体育中考都不能认真执行‘国家标准’,国家学生体质健康标准还怎么实现?”

    好的作文试题首先在于它检测的信度和效度,因为作为选拔性考试,它的第一要著是公平公正。要具有信度和效度,就应尽量回避社会热点和焦点,以防猜题押题,然而回避热点焦点又并不是说要考生不关注现实生活和社会人生。我们认为,在作文试题的命制上,回避热点焦点问题,防止猜题押题、套作和抄袭,这是常识;而引导学生关注社会、关注生活,充分发挥命题的导向作用,这又是共识。怎样在这两者之间寻找最佳契合点,江苏高考语文命题者给我们提供了一个不可多得的范例。为了有效防止猜题押题而影响考试的公平公正,此题选用的材料表面看关注的似乎是自然生态,并没有直接来反映现实生活,然而却间接地折射生活、反映时代,与现实生活非常贴近,与时代的脉搏紧密相联,符合“合时合事”的写作准则。经验告诉我们,高考作文命题材料一般都不直接反映社会现实生活,尽量回避社会热点和焦点问题,但这并不意味着高考作文试题与社会现实生活就完全没有关联。纵观历届优秀考题,除写作的视角指向抒写自我心灵这类考题外,绝大多数作文命题,尽管不直接反映现实生活,但都与社会现实生活有一种隐含性的联系,这种联系或若隐若现,或藉断丝连。其宗旨就在于引导考生写出关注现实、贴近生活,富有时代感和现实感的文章。倘使文章脱离生活,没有时代感与现实感,在虚幻王国里构建空中楼阁,又有何价值可言?当然这并不是说我们主张或要求考生将高考作文作为某个时尚概念或新潮观念的图解,甚至政治的传声筒。

    为何把考试招生制度作为教育综合改革关键环节

    变化一:终结“三国杀”,考试时间首放高考后

    [香港大公报大公网记者]:

    不改变行政治校,教师和学生的权利,就无法得到有效的维护。不论是学生还是老师,当权利受到侵犯时,都很难通过正常的渠道维护,而需要采取把事情闹大的方式,以引起有关部门关注,有关部门再根据舆论反应进行处理。像这起师生互殴事件,教师是履行正常的教育职责批评学生,还是真有什么“不当”、侵犯学生权利的行为,这需要调查清楚,否则还有多少教师敢履行教育职责呢?(原载4月27日《光明网》,作者熊丙奇,有删改) 

    按照“智慧”的希腊文的原义和在古希腊的用法,一个有哲学智慧的人往往有如下三方面的特征:第一,不受人们普遍接受的看法的约束,敢于挑战权威和一般人认为理所当然的意见和看法。第二,善于摆事实、讲道理。第三,能够发现事物的本质和真相。

  作为一家民间教育研究机构,21世纪教育研究院日前就刚出台的高考改革方案进行了公众网络调查。在回收的5871份有效问卷中,有80%的网友赞成高考恢复“全国统一命题试卷”。(9月10日《北京青年报》)

    大学教育,培养什么样的人才?

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
最新热点 最新推荐 相关文章
  • 大学专业大全
  • 邓小平是哪里人
  • 八上科学作业本答案
  • 暴力杀人游戏
  • 安徽省自考报名

  • 嫦娥一号图片

  • slight

  • 芭芭拉沃尔特斯

  • 不好意思英语

  • 初中英语作文题目


  • 大连工商年检

  • sparkler

  • 得者多助 失道者寡助

  • 成人高考准考证

  • 本科生业论文格式


  • 绍兴诸暨小学校园网